Википедия:К удалению/18 октября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

После удаления явной рекламы и неэнциклопедической информации мало что останется, необходима также проверка на наличие энциклопедической значимости. Sealle 04:57, 18 октября 2014 (UTC)

Ну не совсем мало — останется 70% преамбулы (минус «кальянокурение»); большая часть Истории, включая таблицу и исключая ненужные эпитеты и около половины разделов Собственники и руководство, Деятельность и Интерьер. По поводу значимости — думаю, не про каждую фирму берут интервью в Коммерсанте и РБК. --Brateevsky {talk} 12:14, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Статья, конечно, рекламная (хотя обрезать её так никто и не взялся), но на ВП:МТ хватит. Интервью не являются независимым источником, но тем не менее в деловой прессе можно найти более-менее независимые обзоры сети (например кое-что есть в РБК). Оставлено, но повешена плашка {{реклама}}. --Ghuron 05:50, 26 октября 2014 (UTC)

Нет данных о соответствии ВП:ВОЕННЫЕ либо ВП:ПРОШЛОЕ. Джекалоп 06:21, 18 октября 2014 (UTC)

  • У геренерал-майора, кавалера четырёх орденов, директора кадетского корпуса нет данных о соответствии? До абсурда доводить не надо. 128.71.65.102 06:56, 18 октября 2014 (UTC)
    • Генерал-майоров тысячи, орденов нет в ВП:ВНГ, кадетское училище — не вуз, т.е. он не ректор. Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ предполагает какие-то материалы в более современных изданиях, кроме баз данных. Пока их нет. Так что всё правильно. Он фон Кох, кстати. 91.79 17:01, 18 октября 2014 (UTC)
  • Склоняюсь, что значим по аналогии по п.3 ВП:УЧФ. Да, не вуз, но кад.корпусов было в то время штук 30-ть: при тогдашнем-то уровне хотя бы грамотности - корпус будет поважнее большинства из сверхмногочленных сегодняшних вузов. И корпус с историей, что многие вузы 5-тилетние позавидуют; да и перподавательскому составу - Зарудный ботанику преподавал, Кастанье вроде французский и археологию. Да и начальником Кох был 8 лет до 1917-го. А ВП:ПРОШЛОЕ вероятно, со временем появиться (а то не логично как-то: про преподавателя французского можно написать, а про начальника как бы пока нет). --Archivero 20:28, 20 октября 2014 (UTC)
  • При ближайшем рассмотрении обнаружилось несколько более современных источников, возможно соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Статья продолжает дополняться. 91.79 20:28, 23 января 2015 (UTC)
Предлагаю сменить шаблон "удалить" на шаблон "на переработку", а потом по ее результатам решить. На мой взгляд, потенциал у статьи безусловно есть. Hunu 13:11, 24 января 2015 (UTC)
А чего там перерабатывать? Чего не хватает статье в данный момент? 2.95.160.126 16:34, 24 января 2015 (UTC)

Итог

Дополнена участниками (особое спасибо коллеге Илье Мухину) и в результате оставлена. Не только военный педагог, но и музыкант (обучил, в частности, игре на виолончели будущего народного артиста, который, в свою очередь, обучил Ростроповича; не отнести ли на ЗЛВ?). Есть и вполне современные источники самого разного рода, так что соответсвие ВП:ПРОШЛОЕ теперь видно. Немножко задумался, не надо ли сразу слегка переименовать, но это можно решить и в рабочем порядке, редирект при этом лучше оставить. 91.79 08:19, 25 января 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мэр города Боровичи. Соответствие критериям значимости под большим вопросом. Джекалоп 06:25, 18 октября 2014 (UTC)

Не согласна Екатерина53 07:43, 18 октября 2014 (UTC) с постановкой вопроса, предложенной пользователем Джекалоп. А.А.Костюхин трижды избирался депутатом областной Думы, был мэром Боровичей, т.е. оказал заметное влияние на политическую жизнь региона. Например, в Википедии есть статья про регионального политика Елену Владимировну Писареву: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Данный политик ни разу не избирался на мэрскую должность. Предлагаю оставить статью про А.А.Костюхина, в противном случае возникает практика двойных стандартов. Екатерина53 07:42, 18 октября 2014 (UTC)

  • Предлагаю статью оставить Apologet 12:49, 18 октября 2014 (UTC). Боровичи - второй по численности населения город Новгородской области. Получается несправедливо, что Новгородская область как один из субъектов РФ представлена в Википедии лишь мэрами Великого Новгорода. Костюхина в области хорошо знают, он более 20 лет является крупным региональным политиком, три срока он заседал в Новгородской областной думе, участвовал в выборах в Госдуму. Его жена сейчас возглавляет администрацию Боровичского района Новгородской области - крупнейшего по численности населения муниципального района в области, о чем указано в статье. Кстати помимо статьи о госпоже Писаревой в Википедии есть статья и о бывшем депутате Новгородской областной думы Сергее Фабричном. Думаю, что будет правильно, если в русской Википедии в категории "Новгородские политики" будет чуть больше фамилий, а не только имена действующих мэра Великого Новгорода, губернатора области и двоих депутатов. Надеюсь на понимание.
    • Екатерина, не буду тыкать в то место правил, где говорится о том, что существование или отсутствие какой-либо другой статьи — не аргумент. Есть ВП:ПОЛИТИКИ, Фабричный и Писарева соответствуют ему (прочитайте п. 5, станет ясно), а Костюхин — нет. В России есть субъекты федерации, где и столица не дотягивает до 100 тысяч. А города Новгородчины действительно малонаселённые, в этом никто не виноват. 91.79 17:49, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:ПОЛИТИКИ не прослеживается, удалено --Ghuron 05:55, 26 октября 2014 (UTC)

Значимость? — Mitte27 09:14, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Значимость музыканта отдельно от группы не обнаружена. Удалено. Томасина 16:00, 25 октября 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Статья о значимой персоне, но в данном виде — удалить. — Mitte27 09:28, 18 октября 2014 (UTC)

  • Ещё можно доделать. Футболист, играл в английских клубах и сборной Ямайки. В частности, когда случилось то самое «Аргентина — Ямайка 5:0», вышел на замену. Кроме простого переименования, понадобится и уточнение в скобках, полно тёзок. 91.79 18:08, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

В нынешнем виде статья не содержит неустранимых нарушений правил, требующих удаления. Спасибо коллеге Astrik за доработку --Ghuron 05:57, 26 октября 2014 (UTC)

Из Инкубатора. Казахстанская автогонщица, чемпионка по картингу, дебютантка Формула-Россия. Видимо, значима, но источников нет и с такой фамилией искать затруднительно. Томасина 10:30, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Огромное спасибо коллеге Alexxsun, статья снабжена ссылками, номинация снята. --Томасина 00:13, 19 октября 2014 (UTC)

Статья о фильме не соответствует минимальным требованиям. --Kolchak1923 10:55, 18 октября 2014 (UTC)

(−) Против Добавлен сюжет. Фильм достоин статьи, имеет большой бюджет, в фильме снимается достаточное количество знаменитых актёров. Существуют отзывы и критика из достоверных ресурсов/источников. Bogdy 12:06, 18 октября 2014 (UTC)
Добавил немного информации об оценках и отзывах. Bogdy 12:22, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

В текущем виде на ВП:МТФ хватит, отзыв не самого последнего кинокритика Джима Эмерсона дает соответствие ВП:ОКЗ и перспективу написать толковую статью. Оставлено --Ghuron 06:05, 26 октября 2014 (UTC)

Из Инкубатора, телевикторина BBC 2009-2010 годов. значимость не ясна. В английском разделе внятных источников тоже нет. Томасина 11:04, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Бегло погуглил, толковых источников не нашел. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ --Ghuron 06:20, 26 октября 2014 (UTC)

Нескончаемо длинный список программ, выходивших на каком-то ярославском телеканале в 2006-2010 годах. Попутно автор статьи добросовестно перечислил все фильмы, которые когда-либо показывали зрителям этого канала. Люба КБ 11:06, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Такое можно удалить и быстро. Джекалоп 11:26, 18 октября 2014 (UTC)

Разобранный координационный список. starless 11:48, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Навшаблона и категории вполне достаточно — удалено. NBS 18:00, 25 октября 2014 (UTC)

Разобранный координационный список. starless 11:49, 18 октября 2014 (UTC)

  • Вообще-то департаментов во Франции в три раза больше. Рано или поздно, когда заливка коммун будет на завершающем этапе, он понадобится как информационный. Да и сейчас, внеся некоторые изменения, его можно использовать в качестве информационного. 91.79 18:25, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Список список в принципе не может быть информационным; а если когда понадобится для заливки — то и восстановить недолго как подстраницу проекта. Удалено; сейчас оставлю заявку на перенос всех списков в категорию Списки коммун Франции по департаментам; кроме того, желающие могут создать навшаблон. NBS 18:18, 25 октября 2014 (UTC)

Есть хорошая статья Кинематограф Аргентины. Есть К:Фильмы Аргентины. Нужен ли этот список и его синие подсписки в основном пространстве? starless 11:53, 18 октября 2014 (UTC)

  • Честно говоря, не вижу тут проблем, кроме одной: испанские списки ссылаются на хороший словарь, а наши — на IMDB. 91.79 18:34, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Список списков в принципе не может быть информационным; для координации работы и навигации достаточно шаблона. Удалено. NBS 18:38, 25 октября 2014 (UTC)

Из Инкубатора. Бывший липецкий мент подполковник милиции, а ныне писатель и драматург. Заявлены литературные премии, но источников на них нет. Есть ли ВП:КЗДИ? Томасина 11:55, 18 октября 2014 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/13 февраля 2013#Пономарёв, Александр Анатольевич --BotDR 10:27, 16 ноября 2014 (UTC)

  • А что из заявлённого, даже при наличии источников на них, можно было бы отнести к «наиболее весомым, авторитетным и престижным профессиональным премиям»? Не встретил таких в представленном списке. 91.79 18:41, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Наверняка достойный человек, но в-отличии от Прилепина общероссийской известности не получил. Удалено по несоответствию ВП:БИО --Ghuron 06:25, 26 октября 2014 (UTC)

Значимость? — Mitte27 12:01, 18 октября 2014 (UTC)

  • Признаться я тоже не вижу значимости. Пусть продолжает учёбу. Может в будущем прославится. А пока что Удалить Macedon 06:37, 19 октября 2014 (UTC)

Итог

Признаки соответствия музыканта критериям значимости не отыскались. Удалено. Томасина 16:06, 25 октября 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Координационный список списков, уместный в проекте, но не в основном пространстве. starless 12:22, 18 октября 2014 (UTC)

Оставить и улучшить, я так думаю. Nsolohin 12:23, 2 ноября 2014 (UTC)

Итог

что-то я не нашел проекта годного, просто удалил. ShinePhantom (обс) 05:57, 23 декабря 2014 (UTC)

Хард-рок группа. Пустая статья. Карточки нет, Вторая абзац практически весь орисс. Alexandr ftf 13:13, 18 октября 2014 (UTC)

  • Ну, не весь. И там действительно это самое нарисовано. Материалы Allmusic позволят сделать стаб о группе. 91.79 19:04, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Позволяют, но желающих нет. Удалено. -- dima_st_bk 07:49, 12 сентября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Певец, значимость не показана. В англоязычном разделе многократно удалялась за незначимость. Sealle 13:43, 18 октября 2014 (UTC)

  • «Но, видно, Люку Конарду, великолепному певцу, не везёт с девушками.» И зачем нам статья про такого неудачника? 91.79 19:07, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Куча текста и целое ассорти фактов при полном отсутствии каких-либо источников. Удалено по C5 КБУ. --Полиционер 20:04, 18 октября 2014 (UTC)

Ну, мимо этого я не мог пройти. Позволю себе процитировать себя отсюда: «Феерический, просто феерический П****ц. Вот те самые сенсационные полные эмоций репортажи с обнаруженными хрустящими долларовыми банкнотами и визитками с классическим набором приёмов. Кроме «хрустящих» долларов и «визиток», осталась снайперка, пулемёт, номерные жетоны ПС, ежи, снайперская амуниция, мачете, карты, сменная одежда и т.д, список позывных связных (по ним ребята хорошо поработали), удостоверение и карточки, всё классические приёмы. Вот видео, снятые не LifeNews: [1][2][3][4]. Но для вас же это всё ноль авторитета. Прекрасно. Но причём здесь антифейк — не нравится, не верите — проходите мимо (я не вам лично, а вообще)».
_____
Итого: пропагандисткая чушь, которой место в Википедии именно в этом виде. Alexandr ftf 14:18, 18 октября 2014 (UTC)

Скорее, политический юмор, наглядно показывающий уровень пропаганды в современной России. Кстати, по второй ссылке на видео ничего нет. Администрация Ютуба тоже сочла неприемлемым выкладывать такое? Alex long 15:26, 18 октября 2014 (UTC)
Вы исходите из своей парадигмы политики. Если посмотреть непредвзято - это чушь. Для Лурки потянет. Насчёт второй ссылки - у меня в сохранённых ссылках половина битых уже. На пользователей доносят, аккаунты удаляют. anna-news регулярно раньше каждую неделю. Шария попытались, не получилось - восстановил. Было там вот это. ЗЫ Если что визитка и жетон ПС были обнаружены при убитых (LF 1 видео 2:00)--Alexandr ftf 15:49, 18 октября 2014 (UTC)
  • Удалить Никаких серьёзных источников, освещающих данный лингвистический феномен, не приведено, и, скорее всего, их просто не существует. Использование выражения в устной речи неопределёнными кругами лиц, а также упоминания в СМИ, возможно, дадут значимость лет через 10. Bulatov 18:05, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Быстро удалено в соответствии с ВП:НЕНОВОСТИ. Вообще для интернет-мемов нужна источниковая база на порядок увесистее. Если появятся эдак через полгодика аналитические публикации об этом (и кто-то будет ещё помнить), тогда и посмотрим. 91.79 19:20, 18 октября 2014 (UTC)

Раз такое дело - будем просто давать ссылку на украинскую Вики, если визитка Яроша еще где-то будет мелькать. Alex long 19:33, 18 октября 2014 (UTC)

Синий координационный список. Можно переделать в информационный.--Sheek 14:42, 18 октября 2014 (UTC)

  • Да, по искусственным водоёмам возможен информационный. 91.79 19:22, 18 октября 2014 (UTC)
    • Сомневаюсь. На любой топокарте можно найти микроводохранилища, невыражаемые в её масштабе (хорошо если пруды, а то и вовсе поилки для скота размером метр на метр). Carpodacus 09:32, 21 октября 2014 (UTC)
      • Ну, зачем же доводить до того самого? Поилки — это поилки. И у каждого типа объектов есть определение, и всё посчитано. В Водной стратегии Республики Беларусь говорится о 153 водохранилищах на территории страны (и отдельно о более 1 тыс. прудов). Впрочем, коллега Insider уже привёл статью к приемлемому виду с парой хороших источников. 91.79 01:04, 24 октября 2014 (UTC)

Итог

В настоящем виде информационный список полностью соответствует правилам. Оставлено. Джекалоп 05:05, 25 октября 2014 (UTC)

Значимость не показана. Тара-Амингу 15:06, 18 октября 2014 (UTC)

  • По интервикам есть маленько. В масштабах Польши серьёзная фирма. Переименовано заодно. 91.79 19:33, 18 октября 2014 (UTC)
  • Кстати, вот её продукция: Зубр (бронеавтомобиль). 91.79 19:36, 18 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Коллеги, если у кого дойдут руки - посмотрите весь вклад автора. Он явно клонирует, с минимальными переделками, контент одного и того же ресурса, к тому же не вполне очевидной авторитетности. Статьи о многих маркая явно нужны, но таким ли путём - я это для себя не понял. --Bilderling 09:29, 21 октября 2014 (UTC)

Итог

Значимость, вероятно, есть, на рекламу не похоже. Статья не совсем по формату, но это не повод для удаления. Оставлена, хотя есть сильные проблемы с ВП:ПРОВ. Учитывая, что статей таких залито немало, желательно как-то более детально и прицельно рассмотреть эту заливку целиком.--Abiyoyo 10:59, 20 сентября 2015 (UTC)

в таком виде - не статья. без источников, без карточки --YarikUkraine 15:07, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Оставлено Появились источники и карточка. Обывало 15:20, 5 сентября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Значимость? — Mitte27 15:44, 18 октября 2014 (UTC)

Вреж Киракосян - уникальная личность, единственный мотивационный оратор-инвалид на евро-азиатском пространстве, художник, чьи работы есть в частных коллекциях от США до Китая, писатель, вторая книга которого увидит свет в начале 2015, а первая книга сейчас переводится на английский язык и готовится к изданию в США. --Fedorenkova 20:08, 18 октября 2014 (UTC)

Другие Владимир Грызлов 20:10, 18 октября 2014 (UTC)

Предмет статьи освещён такими надежными ресурсами, как Первый канал (дважды), НТВ, ДТВ-Перец, lifenews, Новое время. --Fedorenkova 19:18, 22 октября 2014 (UTC)

Итог

ВП:КЗДР п.2: «Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации или обладающие уникальными свойствами (человек, спасшийся после авиакатастрофы на большой высоте, последний носитель умирающего языка и т. п.), если они получили достаточную известность.». Известность подтверждена источниками. Оставлено. --Zanka 02:17, 18 декабря 2014 (UTC)

Нарушение ВП:НАВШАБЛОНЫ: число соединений аммония, особенно органических, не ограничено. Однородность элементов возможна по чисто формальному признаку, так как химически это абсолютно разноплановые вещества, тем самым прямой переход между элементами шаблона маловероятен. Fedor Babkin talk 16:12, 18 октября 2014 (UTC)

(−) Против Я пойду вам на встречу, разделив "неорганические соли" по тому признаку, по которому вы считаете нужным, устраивать цирки я буду на викииPotassium 16:38, 18 октября 2014 (UTC)
Нет такого признака, а соединений аммония -- совершенно необозримое количество. starless 17:54, 18 октября 2014 (UTC)
Если подумать глубже, то по этой причине можно уничтожить абсолютно все шаблоны химического портала. Potassium 09:23, 19 октября 2014 (UTC)
туда им и дорога, шаблоны не предназначены для объединения сотен страниц. ShinePhantom (обс) 09:41, 19 октября 2014 (UTC)

Итог

Бесконечное число элементов совершенно разного рода - это даже для категорий сомнительно. А шаблоны для такого не предназначались никогда. Удалено. ShinePhantom (обс) 09:21, 26 декабря 2014 (UTC)

Уже удалялось вот тут. Оспаривается вот здесь. Однако, все равно создано под другим названием, тема горячая, надо обсуждать.--Sheek 16:28, 18 октября 2014 (UTC)

Списочек-то поваленных Ильичей за эти 5 месяцев прилично вырос и еще будет расти. Там последнее обсуждение за май месяц - в мае возможно он и не тянул на отдельную статью, сейчас как по мне - так очень даже. Плюс оставил там пару своих замечаний. Alex long 19:30, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Статья представляет собой список, написанный по новостным источникам сомнительной авторитетности. Обобщающие вторичные авторитетные источники, в которых подробно рассматривается тема сноса памятников Ленину на Украине, отсутствуют. Поскольку предыдущая статья ранее удалялась по тем же основаниям, и работа над её восстановлением идёт в ЛП (Участник:Уильям Сопелкин/Снос памятников Ленину на Украине), автору статьи предлагается направить свои усилия на поиск вторичных АИ и доведение статьи до уровня, когда её можно будет представить на ВУС. Удалено как репост. --Fedor Babkin talk 07:17, 19 октября 2014 (UTC)

значимость? 212.232.8.198 16:48, 18 октября 2014 (UTC)

такая же, наверное, как и прочих подобных.. (в смысле что - надо ссылок добавить? или что) --Tpyvvikky 22:30, 20 октября 2014 (UTC)

Итог

Ни в самой статье, ни по интервикам не приведено ни одного авторитетного независимого источника, рассматривающего деятельность партии. Не найдены такие источники и кратким поиском в сети. Энциклопедическая значимость не видна, удалено. Джекалоп 05:11, 25 октября 2014 (UTC)

Свалка, в которой в одном ряду стоят органические нитраты и соли азотной кислоты. Совершенно необозрим и потенциально бесконечен. starless 18:00, 18 октября 2014 (UTC)

  • Имеет ли смысл ограничить шаблон только нитратами металлов и переименовать? --Fedor Babkin talk 18:07, 18 октября 2014 (UTC)
    • Всё равно будет больше ста элементов, даже если рассматривать только простые соли. Если брать с комплексными катионами — можно зарыться с головой. starless 18:26, 18 октября 2014 (UTC)
      • Думаю, что этот шаблон надо оставить. Не надо бегать с кувалдой там, где можно применить элементарные навыки архивации, ибо с их помощью можно превратить в конфетку даже шаблон по Санта-БарбареPotassium 18:44, 18 октября 2014 (UTC)
  • Кажется, можно было бы сократить до нитратов металлов. Но лучше заменить на ссылку на дерево категорий, как поступали с соединениями по элементам. AndyVolykhov 21:23, 18 октября 2014 (UTC)
  • Оставить, о бесконечности речь не идёт, так как представлены в основном практически значимые соединения, а не все, какие могут быть в природе. Критерий не слишком чёткий, но и правила — не догма. Категории для навигации по хим. соединениям подходят плохо, так как не отображают формулу соединения, не говоря уже о числе необходимых кликов. — Ivan A. Krestinin 22:22, 26 декабря 2014 (UTC)

Итог

Оставлено по консенсусу в обсуждении. Джекалоп 12:48, 29 апреля 2015 (UTC)

Вероятно, значимо, но почти С1. MaxBioHazard 18:41, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

3 предложения — это явно не C1. Есть на порядок большая статья в en-wiki. Помимо прессы, легко гуглятся книги (одну добавил). Короче стаб как стаб — оставлено --Ghuron 08:26, 27 октября 2014 (UTC)

Первый вокалист The Cranberry Saw Us, работавший с группой в течение полугода в период, когда она не была известна даже в родном городе, и записавший с ней единственный демо-EP. Более не примечателен ничем. За всю жизнь не дал ни одного интервью, не появлялся на ТВ и радио, в прессе изредка упоминается одной строчкой. Не припомню, чтобы кто-нибудь из Cranberries упоминал в интервью его имя. Явно не соответствует ВП:МУЗЫКАНТЫ ни по одному из пунктов. Статьи об этом персонаже почему-то нет, кстати, ни в одном разделе кроме русского. Chaotic Good 20:10, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Никаких намёков на значимость, стиль и язык далеки от совершенства, большие фрагменты копивио, вот такая клюква. Удалено. Томасина 16:22, 25 октября 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

ВП:ОКЗ Упоминания в МК не достаточно. JukoFF 20:08, 18 октября 2014 (UTC)

  • Есть еще: [5], [6], [7], для написания статьи могло быть достаточно, хоть пресса и сугубо местная и наполовину заказная. Номинируемая статья, как ни забавно, оказывается пресс-агиткой - мероприятие громко названо «фестивалем творческой молодёжи», хотя источники называют его «фестивалем рекламы и маркетига», нечто вроде студенческой олимпиады по предмету. Приз - стажировка. --Томасина 16:34, 25 октября 2014 (UTC)

Итог

X Удалено Все источники чисто новостные, после закрытия фестиваля никто не вспоминал. Обывало 15:23, 5 сентября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

ВП:ОКЗ JukoFF 20:10, 18 октября 2014 (UTC)

Итог

Удалил её как форк: участник на месте редиректа зачем-то создал дубль. Первая существует (с привязкой к интервикам) под названием Движение Грааля. 91.79 20:39, 18 октября 2014 (UTC)